ネトウヨ速報

2chのネトウヨスレ・アフィスレのまとめ
プロフィール

ネトウヨハンター

Author:ネトウヨハンター
アフィは貼りません

検索フォーム
ブロとも申請フォーム
QRコード
QR
アクセスカウンター
オンラインカウンター
現在の閲覧者数:

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

【死刑制度】 経済評論家の勝間和代氏 「私はけっこう強い廃止派。犯罪の原因が必ずしも犯人のみにあるわけではない」

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329448513/
1 :影の大門軍団φ ★ 2012/02/17(金) 12:15:13.42 ID:???0


経済評論家の勝間和代氏が司会を務めるBSジャパン「勝間和代#デキビジ」の収録が、
2012年2月10日にあり、ドキュメンタリー映画監督・作家の森達也氏との対談が行われた。

森氏は2008年に著書『死刑』(朝日出版社)を出版しており、死刑制度について
「(存置していく)明確な理由がないのであれば、死刑制度はなくしたほうがいい」との立場をとる。

番組では、勝間氏も「私はけっこう強い廃止派なんですよ」と述べ、その理由として、
犯罪の原因が必ずしも犯人のみにあるわけではない点と、犯人が死刑になっても何も解決しない点を挙げた。

森氏は、1998年にオウム真理教を題材にしたドキュメンタリー映画『A』を公開。

2001年には、続編の『A2』を撮影し、元オウムの死刑囚たちと面会などをする中で、
死刑制度に関心を寄せたという。番組の収録で、森氏は「まずは”死刑制度はあるべきではない”という発想ではなくて、
ある理由は何かと考えたが、一個ずつ消していったら何も残らない」と語り、死刑制度は廃止した方が良いという立場を改めて示した。

一方の勝間氏も、

「私はけっこう強い(死刑制度)廃止派なんですよ。もともと犯罪の原因は、必ずしもその人だけではないですから。
さらに加えて、その人が死刑になっても何も解決しない。この2点なんですよ」 と語り、死刑廃止を主張する理由を説明した。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw197994

【政治】「絞首刑が残酷?娘は何時間も苦しんで死んだ」 執行されない死刑に苛立つ被害者遺族★6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325132440/-100

【裁判】 「動いちゃダメ。首を切れないでしょ」 男性の首を生きたまま切断。2人殺害の男ら、裁判員はどう裁く…遺族は死刑求める★5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288753149/-100




4 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 12:17:02.33 ID:k7FG9/EHO


自分の家族惨殺されて自分も重傷を負ってなお同じこと言えるなら大したもんだ



258 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 12:55:04.53 ID:GcoilE1K0


>>4
これって暗に死刑反対するならお前もこういう目に遭わせてやろうか?と言いたいんだろうな。死刑賛成派って、死刑囚を憎んでいるのに、どうして死刑囚みたいなことをしようとするんだろうか。




6 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 12:18:37.67 ID:87HiALLk0


■冤罪の可能性がある
すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
■命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
■死刑廃止は世界の潮流である
嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
■抑止力が無い
嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。(一件執行されるたびに殺人が5件減少する)
■国が殺人を容認するのはおかしい
刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
■犯罪者にも人権がある
自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
■終身刑でいいだろ
日本の刑務所は"満員"を超えて116%の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ!
犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
■刑務官がかわいそう!
職業選択の自由が日本にはあります。
■野蛮!
日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。
日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。




417 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:13:34.26 ID:vnwhA7W5O


>>6
>■命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。

これはただのアホ



440 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:15:53.82 ID:MW0bTbnP0


>>417
時間は直接本人に対して金で償える

論点を混乱させるなアホ



8 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 12:18:54.82 ID:uM3myAcb0


>犯罪の原因が必ずしも犯人のみにあるわけではない


確かに、被害者にも落ち度あるんだろうに
被害受けたってだけで、被害者面する奴が多すぎる



297 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 12:59:56.95 ID:NyWOkBi40


>>6の
>■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ!
>犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。

これが論議の全てだよなwww 俺らは殺人者になりません。サイコじゃないんで



299 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:00:32.00 ID:VJLURUUI0


死刑廃止派って自分らが死刑にされる可能性があるから言ってるの?
普通に生きている分には、死刑にされることなんかないんだよ。
暴力的な行為をしてきたクサヨさん達に廃止論者が多いですよね。



310 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:01:30.88 ID:quI6BN6m0


>>299
自分が人殺しになりたくないから死刑廃止にしたいんだが。



326 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:02:40.15 ID:DnBetUBE0


>>297>>299
殺人者にはならないが、冤罪被害者になる可能性は十分ある。

>>310
死刑を容認することは、殺人に加担してることになるわけだからね。民主主義である以上。




322 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:02:19.04 ID:svNWSfzY0


死刑反対だった岡村勲弁護士は、妻が殺された途端に死刑容認に転向しました
死刑反対派だった滝本太郎弁護士は、同僚が殺された途端に死刑容認へ転向しました



339 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:05:01.86 ID:zTeR3h5N0


>>322
随分と意思の弱いヤツだな。オレは家族が殺されようと、彼女が殺されようと、
死刑には絶対反対だ。



361 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:07:59.27 ID:aCGjNrRr0


>>339
人の命を大切にしない

犯罪者の共犯か

犯罪者と同じことしてる
助けないとはそういうことだ




385 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:10:05.36 ID:AAlkrhxy0


>>339
安心しろ。お前が殺されてもお前の家族彼女友人誰一人加害者を死刑にしろ
なんて言わないから。良かったな



387 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:10:36.37 ID:nRZIpKzD0


光市母子殺害事件なんて旦那があまりにも気の毒だろ
コンクリ事件だってあいつら今は一般人として普通に生活してるんだろ

血の通わない机上の空論で死刑廃止とか偽善にも程があるわ



463 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:17:25.74 ID:zTeR3h5N0


>>361
殺された人間は、そこで生命が終わってるじゃん。何で、改めて生命を
終わらせる必要がある。

>>385
それはいい事だ。そういう人間が増えると、死刑廃止に向かうな。

>>387
全然、気の毒じゃないよ。運が悪かっただけだ。あの事件は、子供の頭を
粉砕して、奥さんの口に突っ込んで、奥さんをレイプすれば面白かったな。
旦那の目の前でな。




345 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:05:40.82 ID:wxA8tzTt0


なぜ死刑がなくならないかといえばそれは感情論以外のものではないのは確か
でも、俺は別にそれでいいと思う
感情も社会を作っていくうえで大事なものだから
ただ、日本人が「自分たちは感情的な人間であり社会です」と認めることは大事かな
それを自覚して、感情によって変な方向にいかんように各種制度をしっかりつくりあげていくこと
(政治の制度なんかもそうだし、死刑にしても絶対冤罪を防ぐようにアホほど慎重にするとか)




384 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:10:05.30 ID:4l4+mrBc0


こういう人って自分だけが大好きだから
家族が殺されたとか想像してもピンとこないんだろうなぁと思う



406 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:12:39.80 ID:LsHSgTKT0


>>384
こういう人って自分だけが大好きだから
自分が殺人犯になったときのこととか考えてなさそう



392 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:11:09.09 ID:+LplythZ0


死刑賛成派って野蛮なのばっかだよな
反対派の親族が惨殺されてほしそうだし



464 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:17:33.41 ID:ExGdkzvS0


>>392
曲解し過ぎだよ
要は、自分の身内が殺されないと、本当の意味で死刑の必要性は分からないだろうっていう事を、分かりやすく言ってるだけでしょ

>>399
冤罪の可能性があるから、逮捕すら出来ない
という結論ですね、わかります

>>406
君は殺人を犯す可能性があるから、死刑は無くなって欲しいと思っているんだw




477 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:19:36.70 ID:zTeR3h5N0


>>464
誰にだって、殺人を犯す可能性はあるよ。お前にだってな。




399 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:11:50.62 ID:GuiM4bXR0


冤罪の可能性があるので、死刑はありえない。

以上、完全論破。




424 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:14:12.89 ID:tQnlVL570


「死刑に抑止力はない(キリッ」←死刑は抑止力のために存在してる訳じゃねーから
反対派は犯罪者が全員更生できると思ってるお花畑脳なんだな。




467 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:17:59.04 ID:quI6BN6m0


>>424
終身刑でいいだろ。金の問題は
日本の社会が生みだした犯罪者だから国民全員が負担するべき。




589 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:35:49.60 ID:MNy3xRpl0


死刑賛成派の目的は仇討ち
知性はひよこ並




601 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:37:29.81 ID:71QMZd7u0


>その人が死刑になっても何も解決しない

反対派が必ず言う知性薄弱な台詞。賛成派が「これで解決だ!」だなんて言ったわけでもないのに、
こうやって論点をすり替えるのが実に小汚い
それに誰も解決なんて望んでませんよ?被害者の無念、そしてなにより被害者家族の感情を酌んでのこと
そう、解決どころか死刑であっても”最低限”の処置でしかない



628 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:41:40.96 ID:MNy3xRpl0


死刑賛成派は、自分の気持ちがスッキリするので人を殺します

>>601
言葉遊びはよしたまえw
人を殺したらそこで終わり
けがでも病気でも処置といえば急場のまにあわせの意味
死刑を処置と呼ぶなら、その後に問題解決の何かがあるはず
しかし、それは無い
賛成派の言葉遊びで、死刑で気持ちがスッとするので死刑に賛成している




653 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:46:01.16 ID:8yjyPjZ30


>>628
更正しても解決しないけどなw

あと、再犯は絶対ないから
あったほうがいいよw




673 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 13:49:26.25 ID:MNy3xRpl0


>>653
Aを殺したらAによる再犯は無くなる
しかし、そもそもAが犯罪に至る理由が社会に存在するので、
どこの誰か(B)が、犯罪を引き継ぐ
Aを殺してもBが引き継ぐので、根本的な解決にならない
原因は社会にある




837 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 14:13:45.40 ID:8yjyPjZ30


勝間和代氏 「私はけっこう強い廃止派。犯罪の原因が必ずしも犯人のみにあるわけではない」

これ言い出したら
誰も裁けないw



863 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 14:17:35.42 ID:MNy3xRpl0


>>837
裁量の問題だよ
裁くなとは言ってない
閉じ込める事は必要だ
しかし、殺してしまうのは横暴、傲慢以外の何物でもない
という事を理解しなきゃいけない
なぜなら、賛成派の理念こそがラスボスになってるとこあるよ




901 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 14:23:40.37 ID:ryvj0WBd0


>>863
>>しかし、殺してしまうのは横暴、傲慢以外の何物でもない
殺してしまうってことは日本の法律では基本的に人を殺したことによる死刑だよねぇ。
てことは殺人を犯した犯人自身をあなたは横暴で傲慢であると言うんだネ。



915 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 14:26:14.67 ID:MNy3xRpl0


>>901
その通り
殺人を犯した犯人は、賛成派と同様の思考回路を反映している




939 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 14:30:47.20 ID:xvlBFEGcO


>>915
つまり殺人犯は皆、被害者を過剰に罰するつもりで殺したって言いたいの?
なに言ってんだ?お前。



964 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 14:37:02.15 ID:MNy3xRpl0


>>939
あまりバカ相手にしててもしょうがないんで、この辺にしとくけど、
殺人犯の殺人も死刑賛成派の理由と同様に、社会に対する復讐なんだよ
本人の顕在意識に表れてるとは限らない
無意識的に、学習した「復讐」を社会に対して行っているにすぎない
どこで学習したか、それは賛成派のような、仇討ちの思考に触れている内に学習したものだ




982 :名無しさん@12周年 2012/02/17(金) 14:41:17.39 ID:AXdnvCGq0


死刑は「お前の悩みや苦しみは考慮しない。死ね」と社会が個人に対して宣告するようなもの。
その死刑制度が正しいと思うならそう思えばいい。
俺が言いたいことは次のことだ。
死刑賛成派は↑のような論理を肯定しているのだから、世の中に対して不平不満を言うんじゃねー。
なぜならばお前が死ねば解決することだからな。







【ネット】「自分の子供が殺されても同じことが言えるの」 「死刑は殺人」 勝間和代氏の「死刑廃止」発言にネット掲示板物議★4

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329577004/

1 :春デブリφ ★ 2012/02/18(土) 23:56:44.46 ID:???0


勝間和代氏が司会を務める経済情報番組「勝間和代#デキビジ」(BSジャパン)18日放送予定の対談で、
同氏が死刑制度について言及したと、16日のニコニコニュースが報じ、ネット掲示板で物議を醸している。

記事によると、18日放送予定の対談相手は、ドキュメンタリー映画監督・作家の森達也氏。
2008年に死刑制度との向き合い方をまとめた『死刑』(朝日新聞社)を出版しており
「明確な理由がないのであれば、死刑制度はなくしたほうがいい」という立場をとっている。

その一方で勝間氏も「私はけっこう強い(死刑制度)廃止派なんですよ。もともと犯罪の原因は、
必ずしもその人だけではないですから。さらに加えて、その人が死刑になっても何も解決しない。
この2点なんですよ」と述べたのだった。

この発言に対してネット掲示板では「自分の子供が殺されても同じことが言えるの?」
「少なくとも再犯のリスクはゼロになるだろ」と勝間氏の意見への反論が相次いだ。

その一方で「死刑を容認することは殺人に加担すること」など、勝間氏に賛同する意見も目立つ。

死刑制度は、犯罪や命のあり方まで考えさせられる重要な問題であり、今後も様々な議論を呼びそうだ。
http://news.livedoor.com/article/detail/6289805/
元ニューススレ(dat落ち)
【死刑制度】 経済評論家の勝間和代氏 「私はけっこう強い廃止派。犯罪の原因が必ずしも犯人のみにあるわけではない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329448513/
※前(★1:02/18(土) 09:34:07):http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329565264/



146 :名無しさん@12周年 2012/02/19(日) 00:21:26.84 ID:dlR94RHG0


>>1
>「自分の子供が殺されても同じことが言えるの」

これって明らかに池沼の屁理屈だよね。
いや立場変われば主張変わるだろJK。
遺族でもない第三者が、遺族だけに感情移入してどうすんのかと。

法意識が低劣というか、単なる低学歴で無知無学かつ無教養というか、基本的に生きてる価値の無いクズがこういうこと言うんだよね。




193 :名無しさん@12周年 2012/02/19(日) 00:28:14.11 ID:2p6LEqE80


>>146
まったく同感
死刑反対派だった岡村が、肉親殺されて犯人死刑しろと言ったとか、死刑カルトは鬼の首取ったように火病るけど、
そんなもん、被告でも原告でも被害者でも被害者遺族でもない弁護士が、当事者になれば当事者の主張すんのは当然だわな
第三者が被害者遺族にだけ感情移入してたら、民主主義の法治が成立しないよ




253 :名無しさん@12周年 2012/02/19(日) 00:34:13.93 ID:jqC7FtY70


>>146
民度が低いんだよ、この国は結局
刑事裁判の仕組みも理解できないバカが感情論で喚くのがこの国




スポンサーサイト
[ 2012/02/19 01:25 ] 社会 | TB(0) | CM(1)
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
[ 2012/04/11 08:39 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。